방탄 사재기 해명함

ㅇㅇ 2024.04.28 08:10 조회12,304

+2024년 04월 28일 랭킹 더보기

톡톡 엔터톡 채널보기

당시 회사의 입장문+판결문 바탕
참고로 판결문은 당시에도 열람 가능했던것

1. 빅히트는 어떤 바이럴 업체한테 바이럴 마케팅을 부탁했음 그런데 제3자가 그 업체의 내부 비밀을 알고 있고 방탄소년단의 음원을 사재기했다는 것으로 빅히트한테 돈 달라고 협박함 (당시 기사에 다 나오는 내용)

2.빅히트는 당연히 돈 안줌 애초에 이 업체에 ‘사재기’라는 것을 의뢰한적이 없기때문. 하지만 이 업체 측에서는 일이 커지고 가수의 이미지 훼손을 우려해 협박범에게 돈을 송금했음
->애초에 빅히트가 돈을 준것도 아닌데 다들 가정부터가 잘못됨ㅋㅋㅋㅋ

3. 정말 업체가 했던것이 단순 편법 바이럴 마케팅이 아닌 ‘음원 사재기’였다면 이것은 불법임. 음원 사재기는 꾸준히 법이 수정되어 오는 중이지만 2013년에 이미 사재기 관련된 사건으로 기소유예 판결난 사례가 있기때문에 2015년 당시 불법이었던것은 확실함.

4.’ 가해자의 협박과 별개로 빅희트에서도 여지를 준것이다‘라고 했던건 음원 사재기가 아니라 애초에 의뢰했던 바이럴 마케팅이 편법의 여지가 있었다는 것임. 그게 역바이럴일 수도 있고 노이즈일수도 있고 아무도 모르는것이지만 ‘음원 사재기‘가 아니라는것은 확실함 왜냐하면 사재기는 편법이 아니라 불법이기 때문에 이게 사실이면 빅히트도 처벌을 받아야함

5.여기까지 읽었다면 판결문에 나온 사재기라는 단어가 다 피고측의 변호사 주장을 인용한것임을 알 수 있음 빅히트의 주장은 한결같이 바이럴 마케팅에 대한것이었으며 사재기라고 주장하는것은 피고측의 주장에 한함.

6..음원 사재기와 별개로 지금 이때다싶어 끌올되고 있는 ‘음반 사재기’에 관해서는 이미 의심과 논란이 있던 2015년 당시 수사에 착수했지만 혐의점을 발견하지 못해 종결함

이거 가지고 하이브가 입막음은 얼마든지 할수있지ㅋㅋ 라는 논리를 주장하던데 당시 빅히트는 적자의 구멍가게인데 법원을 매수할 무슨 힘이 있단거임ㅋㅋㅋㅋㅋ

추천수106

반대수54

모바일에서 작성한 글입니다.

태그

이런 셀카는 빨리 공유 좀 부탁해

남돌판 '장발 원툴'은 이분인 걸로

여동생 삼고 싶다고 내가 말했었나?

금발 미소년 락스타가 좋다고 말해

태그

17개의 댓글

베스트 댓글

베플 ㅇㅇ2024.04.28 09:00

추천: 66
반대: 17
신고 (새창으로 이동)

진짜 군백기에도 ㅇㅈㄹ당하는 돌은 지구상에 방탄소년단이 유일무이할듯..

답글쓰기

베플 ㅇㅇ2024.04.28 08:19

추천: 58
반대: 9
신고 (새창으로 이동)

판결문은 원래 바로 열람 가능한데 왜 몇 년 열람 가능 이딴 루머가 퍼지냐

답글쓰기

베플 ㅇㅇ2024.04.28 15:55

추천: 46
반대: 7
신고 (새창으로 이동)

본문 다 받음 저 당시에도 저거에 관해서 조용하질 않았는데 뭔 반응만 보면 묻혀 있다가 이제서야 드러난줄 알겠음ㅋㅋㅋ 저 일로 전신인 빅히트 엔터테인먼트 시절일 때부터 항상 먼저 잡던게 사재기 루머였는데 겁도 없다 싶음

답글쓰기

베플 ㅇㅇ2024.04.28 21:00

추천: 37
반대: 3
신고 (새창으로 이동)

16-2017년년에 이미 판결 났고 찌라시로 인한 일에 법적 조치 가할 이유 없다로 결론났는데 다시 ㅇㅈㄹ 하는 이유좀..? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ진짜 하이브 내부 분열로 ㅈ같은거 매일 보게되네

답글쓰기

베플 ㅇㅇ2024.04.28 23:16

추천: 24
반대: 6
신고 (새창으로 이동)

방탄 군백기아니냐ㅋㅋㅋ 진짜 슈스가 아닐 수 없음 해외 슈스들보면 뭔 렙틸리언이다 ㅇㅈㄹ하는 ㅂㅅ같은 루머들 달고 사는게 일상인데 방탄도 참.. 고충이 많겠다 싶음

답글쓰기

댓글 입력 영역

댓글쓰기

댓글운영정책

판 댓글은 게시물에 대하여 자신의 생각을 말하고 남의 생각을 들으며 서로 다양한 의견을 나누는
공간입니다. 그러나 간혹 불건전한 내용을 올리시는 분들이 계셔서 건전한 인터넷문화 정착을 위해
아래와 같은 운영원칙을 적용합니다.

1. 댓글의 삭제 및 제한 조치: 이용자의 신고 또는 자체 모니터링을 통해 아래에 해당하는 내용이
포함된 댓글이 발견되면 예고없이 삭제 또는 제한 조치를 합니다.
1) 타인에 대한 욕설 또는 비방 2) 인신공격 또는 명예훼손
3) 개인정보 유출 또는 사생활 침해 4) 음란성 내용 또는 음란물 링크
5) 상업적 광고 또는 사이트/홈페이지 홍보 6) 불법정보 유출
7) 같은 내용의 반복(도배) 8) 지역감정 조장
9) 폭력 또는 사행심 조장 10) 언론보도 형식의 허위 게시물
11) 자살유발정보
12) 혐오표현 또는 특정 속성을 이유로 특정 집단이나 그 구성원에 대한 비하•조롱 표현
(이와 관련한 사항은 한국인터넷자율정책기구의 관련 가이드라인을 준수합니다)
13) 기타 게시물 내용과 관계없는 내용

2. 댓글 작성 권한에 대한 제한: 불건전한 댓글은 발견시 별도의 통보없이 즉시 삭제 또는 제한 조치하며, 상습적 또는 위반
정도가 심한 댓글을 작성하시는 분에 대해서는 일정 기간 댓글 작성에 대한 권한을 제한할 수 있습니다.
또한 비정상적인 패턴으로 조회, 추천, 반대 등이 발생하는 것으로 관리자 또는 시스템이 판단하는 경우
부정 클릭여부를 확인하여 해당 IP나 ID를 제재할 수 있습니다.
명예훼손, 개인정보유출, 욕설 등 법률에 위반되는 댓글은 관계 법령에 의거 민형사상 처벌을
받을 수 있으니 이용에 주의를 부탁 드립니다.

확인

레이어 닫기

최신순
추천순
반대순
예비베플 3
찬반대결 0
사진댓글 2

작성자 찾기

일반 댓글

쓰니2024.05.07 22:49

추천: 0
반대: 0
신고 (새창으로 이동)

나중에 가해자가 저 판결에 불복해서 상고 했는데 상고 판결문(서울중앙지방법원 2017노3396)보면 빅히트 담당자도 한패라고 피의자로 기술이 되어 있어요 애초에 빅히트는 송금을 안했어요 만일 사재기라면 금전거래가 있어야 하지 않나요? 그리고 저 당시 사재기 의혹이 있던 기획사들(빅히트 포함)전수조사 받고 무혐의 되지 않았나요?

답글 입력 영역

답글쓰기

ㅇㅇ2024.05.02 22:37